扯淡几句微博

http://www.zhihu.com/question/19612457/answer/13866142?el=9610

写博客之前先贴个知乎的答案:关于如何甄别一条网络传播信息的真假。其它的我就不多做评论了,我尤爱这句话“(5)如果不是闲得无聊,不要“追新闻”,把精力放在真正重要的事情上。很多消息的真伪(比如宫廷内斗)其实根本不值得去关心,也很难证实或证伪,对普通人只是信息噪音而已。”但事实是,常常我们是生怕被这个世界遗忘,生怕被这个世界孤立,但仔细想想,每天看过的那么多信息,有多少是真正被我们记住的呢?看了,时间过去了,然后又忘了,然后又追逐下个热点。我觉得微博出现这种情况似乎是更加严重了,被淹没于信息洪流之中的我们,早已经忘记我们当初为了什么而去注册登录这样的一个产品。既然提到了微博,那索性多说几句吧。我曾想说,如果让你选择一个产品从未出现过,那你会选哪个产品。我来回答这个问题的话,我会选微博——仅仅是个人体验而言,或许跟自己的自控能力有一定关系。有了微博之后,总会不由自主的时不时想刷新看下是不是有更新了,是不是别人又提到什么好玩的事情之类的。然后再回到手头上的事情,在这个过程中其实你的思路是被打断了的。所以我说,本来想你利用碎片时间来追踪下自己感兴趣的信息,结果你的时间却完全被碎片化了——这样一种感觉,我倒真想问问多少人有的?

上面提到的是单纯的是使用微博的时间,继续往下说的话,其实是内容本身。关于内容,我当然承认,微博里不缺乏各种精彩的内容,每天各种新闻都可以成为人们的谈资,也有无数人挖空心思的写各种段子来去迎合人们的需要。而你在微博上你能够看到什么内容完全取决于你关注的对象。有一段时间,我关注了特别多的互联网啊,公知之类的微博,老实说,真觉得吵闹浮躁,不适合我。所以我取消了很多关注,现在关注对象基本都是我认识的人,我欣赏的人,以及一些机构的微博,坚决远离互联网评论家们。除了上面提到的浮躁之外,我感觉微博里的内容多数是属于那种“正确的废话”类型,孤立的看,每一句话,每一个观点都差不多是成立的。对于发布者本人来说,可能都是经验的精辟的总结,但对接收信息的人来说,就属于“正确的废话”了。因为,你也不可能对那些大道理大原则一无所知,你所欠缺的只是些真实的经历跟体验。而这种体验,很难说你只是看了那些个语录、经验、道理就能够了解的很透彻,就能够执行的很好,有时候,你需要经历些失败和磨难。在这个时候,再回过头去看那些“正确的废话”,才有种类似醍醐灌顶的感觉。而对于另外相当的人群来说,微博其实是一个碎碎念的工具,会在上面说很多琐碎的事情:吃个饭,拍个照发个微博;心情不好,发个微博说一说;到某某地了,告诉大家我在这里。如果是我认识的人,我觉得我不会在意;如果是我不认识的人,他经常发这样的微博,我就会认为这样的人已经不再值得我关注了。他提供的信息对于他熟悉的人来说ok,但我不是我的菜——我此前表达过这个观点:人们对于熟悉的人所发出的信息容忍度会较高,因为毕竟是认识的人;而对于在现实生活中几乎没啥交集,且关注主要目的是为获取某类有价值的信息,那他对某个人所发布信息的容忍度是较低的。而以上有一类人必须除外,那就是某些狂热的粉丝,对于他们所关注的偶像,他们是根本不会care他们所说的是什么的——只要是他们说的话,无论再废再无价值他们都觉得完全没问题。

而我必须要指出的是,以上只是我个人使用微博的一点感受,而实际情况是,大多数用户不会care我自己care的那些玩意,什么段子啊,语录啊正合他们意,甚至他们的就是为看这些内容而来的。。。。这是其一;其二,在实时信息方面,微博已经成为一个非常重要的载体。曾作过一次调研,其实多数信息/事件本身并不是从微博产生的,但一旦到了微博,就能够掀起滔天巨浪,引发围观者的热烈讨论。这样的讨论目前除了微博,无其他任何产品可以替代;其三,除了实时信息,本地生活化信息对用户来说也有极大的价值。我可以看到它有很大的价值,但我暂时还看不清微博本身会怎么去做这方面的引导——因为这个事情很可能是对商家有价值,但对微博盈利并不会有太大的帮助。这的确是一个尴尬,开微博是免费的,推广自己的微博也不一定要借助微博运营方。只要有好的口碑,不愁没关注者。嗯,总之,我认为实时信息&本地生活化信息,是目前来看对用户极有价值的信息。虽然目前来看,这个还未形成有效的产品,但我的判断是趋势不会变的,微博将成为实时信息的入口以及重要的本地生活化信息平台。

最后扯一点,微博的魅力究竟何在?我早前是认为有两点:一点是极大的加快了信息流动的速度——可以参考下整个世界历史的发展,信息传播的速度跟科技经济发展的关系。第二点是消除信息的不对称性,这其实是由信息传播速度加快带来的结果。不过现在对于这点,我有所疑问。因为,我自己感觉在微博这个世界里,仍然呈现出鲜明的马太效用,粉丝众者跟少粉丝者能够得到的关注是孑然不一样的。我认为这种跟信息的平等性是不对称的是矛盾的,怎么个矛盾法,一时半会似乎也说不清。改日再谈。

以上皆为扯淡,不保证观点的正确性,权为头脑风暴所产生结果,看官请谨慎参考,睡觉去了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注